Wikipedia

Naszej kochanej ciotuni Wikipedii chyba nikomu nie trzeba przedstawiać. Z jednej strony pomocna, z drugiej często rujnowana przez wandali przez wypisywanie bzdur w artykułach.

Korzystacie? A może redagujecie? Osobiście posiadam [link widoczny dla zalogowanych] i jara mnie to niesamowicie.

no mam konto niby. napisałam 2 artykuły, które zostały poprawione po mnie pod każdym kątem. no, może nie każdym. wchodzę sobie tam codziennie i czytam artykuły o rzeczach, które mnie w ogóle nie interesują.

NIE CIOTUNIA TYLKO BABCIA!

Na polskiej wiki koło 1150 edycji, 12 artykułów i status redaktora. Na śląskiej prawie 5 500 edycji i 155 artykułów.

@Immortele - proponuję na samej górze swojej userpage dodać frazę: __NOTOC__, dzięki czemu nie będzie widać spisu treści. Obecnie taki spis na samej górze nieco szpeci w moim mniemaniu.

!!
ozior nie przypominaj nawet............................

[05:12] <Ozi> btw muszę sobie zainstalować klawjyrze jakieś
[05:12] <prowo> straszne
[05:12] <Ozi> żeby mieć umlauty i śląską klawiaturę
[05:12] <Bosko> o
[05:12] <prowo> ty lepiej zapal swiatlo
[05:12] <kuwa> co?!
[05:12] <Bosko> mi wlasnie brakuje
[05:12] <Bosko> tych naszych 'o'
[05:12] <Ozi> i husyckie znaki najlepiej
[05:12] <Ozi> żeby móc pisać z Czechami
[05:12] <no> co to jest slonzka klawiaturka?
[05:12] <Ozi> bo kilku się nauczyłem z ALT + numeryczna
[05:13] <prowo> dobra nie cwaniakuj
[05:13] <Bosko> u mnie kuhwa nigdy nei dziala z tym altem
[05:13] <Bosko> :|
[05:13] <Ozi> nie tyle śląska klawiatura, co zainstalowanie na opcjonalnym liter śląskiego alfabetu
[05:13] <no> duzo mi to mowi........................
[05:13] <Ozi> ja musiałem opanować, jak edytowałem śląską wiki
[05:14] <no> macie
[05:14] <no> wlasna wikie?
[05:14] <kuwa> edytujesz wikipedię?!
[05:14] <kuwa> no tak........... wszystko jasne
[05:14] <Ozi> na polskiej wiki mam coś koło 850 edycji i 15 artykułów
[05:14] <kuwa> zaraz zejdę
[05:14] <Bosko> Ozi...
[05:14] <no> kurwa ja te
[05:14] <Ozi> na śląskiej koło 3500 i jakieś 150 artykułów
[05:15] <Ozi> + kilka artykułów na karelskiej, wilamowskiej i dolnośląskiej
[05:15] <Ozi> karelska wiki najlepsza
[05:15] <prowo> swietny temat
[05:15] <kuwa> nie ogarniam, naprawdę nie wiem o co chodzi
[05:15] <no> barco
[05:15] <Ozi> dolnośląski dialekt języka niemieckiego
[05:15] <Ozi> Schlasch Sproache
[05:15] <prowo> ozi pogadaj o tym z bratem
[05:15] <Ozi> Ta karelska - nie umiem ani słowa po karelsku
[05:15] <kuwa> albo z wujkiem
[05:16] <Ozi> Ale zobaczyłem artykuł o Niemczech
[05:16] <Bosko> BRAOW OZI
[05:16] <no> nje moge....
[05:16] <Ozi> to potem stworzyłem o innych państwach
[05:16] <Ozi> podmieniając słowa :P
[05:16] <Ozi> jak jeszcze było na incubator.wikimedia.org
[05:16] <no> co za...
[05:16] <no> ludzie
[05:16] <prowo> jestes po prostu gienjuszem
[05:16] <Ozi> [link widoczny dla zalogowanych]żytkownik:Ozi

Jest Wiki, jest impreza, chociaż aż tak często na nią nie zaglądam.

Moim faworytem pozostaje artykuł o Marii Skłodowskiej-Curie, która zajebała butem pająka <333

no napisał:

!!
ozior nie przypominaj nawet............................

(..)

Najbardziej rozjebała mnie godzina w tym :D

Also, co z naszym IRC-iątkiem?

Być może jestem inna, ale jeśli chodzi o terminologię jakiegoś nowego zagadnienia to wolę lecieć do salonu po któreś z opasłych tomiszczy Encyklopedii PWN niż sprawdzać z Wikipedią, bo nie raz bzdur totalnych się tam naczytałam. Szczególnie o muzyce niezłe głupoty wypisują, ale to nie o to już inny temat...

Ozi napisał:

Also, co z naszym IRC-iątkiem?

Nooo niektórzy już mają wakacje i posiedzieliby w nocy. :333

Dzięki Wikipedii dostałam w zeszłym roku piątkę z fizyki, hahaha.

Kamil napisał:

Ozi napisał:

Also, co z naszym IRC-iątkiem?

Nooo niektórzy już mają wakacje i posiedzieliby w nocy. :333

Poczekajcie, aż i mi zaczną się wakacje... :>

/offtop

Nie mam zaufania do Wikipedii, wolę poszperać w książkach i mieć 100% pewności, że wiedza na której się opieram pochodzi od kogoś, kto zna się na temacie.

Roy d'Epee napisał:

Nie mam zaufania do Wikipedii, wolę poszperać w książkach i mieć 100% pewności, że wiedza na której się opieram pochodzi od kogoś, kto zna się na temacie.

Możliwość edycji przez wszystkich ma swoje plusy, ale oczywiście przez to pada czasami ofiarą wandali (vide: Henryk Batuta). Niemniej, jeżeli jakiś artykuł jest oznaczony szablonem [Arykuł na medal], to można spokojnie z niego korzystać, bo to znaczy, że był edytowany przez znawcę.

chyba kadzy korzystal z tej strony

czesto przydatna przy zdaniach domowych ;p

Ozi napisał:

Niemniej, jeżeli jakiś artykuł jest oznaczony szablonem [Arykuł na medal], to można spokojnie z niego korzystać, bo to znaczy, że był edytowany przez znawcę.

I tak wolę sięgnąć po książkę. Na bibliotece jeszcze nigdy się nie zawiodłem.

Czasami skorzystam,ale denerwuję mnie to,gdy w szkole cała moja klasa,ma te same wiadomości,bo każdy używał tylko wikipedi,a nie innej strony.

Czasem zerkam, ale tylko do angielskiej lub niemieckiej edycji tej strony. Zazwyczaj gdy potrzebuję się czegoś szybko dowiedzieć - coś na potrzeby tłumaczenia - ale i tak później sprawdzam to w bardziej wiarygodnych źródłach.
Wikipedii nikt też nie uzna mi na jakichkolwiek zajęciach jako dobre źródło.

Wysłany: Nie 12:34, 04 Mar 2012

Wikipedia to ogólnie bardzo dobre źródło tylko błędem jest brać informacje z jednej strony. Nigdy nie wiadomo czy to prawda.

W czasach liceum korzystałam bardzo często, jak poszłam na studia to odkryłam, że widzę można tez odnaleźć w książkach więc już tak często nie korzystam, tylko jeśli coś na szybko chce znaleźć hehe.. :)

Ja czasem dodaje jakieś artykuły, ale generalnie jest tam różnie, sporo użytkowników jest stronniczych...