Produkty zmodyfikowane genetycznie

Co myślicie o modyfikacji genetycznej w rolnictwie?
czy zdajemy sobie sprawę z tego co konsumujemy,a czy przypadkiem choroby z którymi walczymy nie są spowodowane tym ,że kusząco wyglądają lady marketów zarzucone przepięknymi produktami które kupujemy.
Czekam na wasze opinie.

mało co jest przecież teraz niezmodyfikowane, noa jakaś część chorób musi być tym spowodowana. wyczerpująca odpowiedź. chociaż panie (tak, zdecydowanie panie, panów w takiej roli w tefałce nie widziałam) w tvn style, polsat cafe i innych takich od dawna chcą nas nawrócić, czytać skład, bo populacja znacząco zmaleje, jeśli będziemy jak szaleni wcinać E330 itp. zresztą.

Żeby to była mała część (chorób), a to jest zatrważająca większość!

Niestety, w dzisiejszych czasach nie da się jeść całkiem zdrowo - chyba, że ma się własne pole, własne krowy, własne kury etc. Teoretycznie są artykuły z serii 'zdrowa żywność', ale kto wie, na ile to rzeczywiście zdrowe jest? A tak, to wszystko w sklepach jest modyfikowane - ludzie to wiedzą i jedzą. A reklamy to potęgują - 'pij mleko, będziesz wielki', raczej - pij mleko będziesz kaleką...

Amicalle napisał:

A reklamy to potęgują - 'pij mleko, będziesz wielki', raczej - pij mleko będziesz kaleką...

no właśnie, w mleku jest wapno, którego nie jesteśmy w stanie przyswoić. (nie wapna w ogóle, tylko wapna w mleku)

zauważyliście, że dawniej ludzie mieli czystą cerę, umiarkowanie przetłuszczające się włosy i byli o wiele odporniejsi? bo jedli inaczej, zdrowo, a ich pożywieniu nie było różnych tajemniczych specyfików. no i nie jedli słodyczy, które (musimy się z tym pogodzić) są niezdrowe jak cholera, tylko pszczeli miód i soki ze świeżo wyciskanych owoców.

cyjanus napisał:

jeśli będziemy jak szaleni wcinać E330 itp

WTF?! E330 to z tego, co wiem, kwas cytrynowy, a konia z rzędem temu, kto mi wytłumaczy, co kwas cytrynowy ma do GMO. I żadna zdecydowana większość chorób, z którymi się zmagamy jako cywilizacja nie jest spowodowana GMO, co to za absurdy w ogóle głosicie? Zaglądajcie na biologię częściej niż raz w roku, bo później się przypadkiem kompromitujecie.

Co do samego GMO - jestem zdecydowanie za, jeśli zajmują się tym ludzie na tyle kompetentni i odpowiedzialni, że są w stanie przewidzieć konsekwencje zamiany sekwencji genowych w konkretnych roślinach. Mutacje mają to do siebie, że się dziedziczą (co chyba oczywiste), więć zasadnicze konsekwencje zmian w genomie rodzica, który wsuwał nieodpowiednie zmodyfikowaną żywność, poniesie dziecko, jednak to są skrajności. Zasadniczo GMO powstało, aby obniżyć koszty produkcji, nie tracąc tym samym jakości produktu, więc w tym przypadku jak najbardziej się sprawdza. Podobnie jest z zamianą genów odpowiedzialnych za kodowanie poszczególnych aminokwasów tak, żeby rośliny dostarczały odpowiednich aminokwasów egzogennych występujących w mięsie tym, którzy nie mają go jak kupić/nie mają go gdzie przechowywać/z różnych innych powodów nie mają dostępu i możliwości spożywania odpowiedniej ilości. Nie wiem, skąd w narodzie polskim przekonanie, że inżynieria genetyczna wszczepia szatana w pomidora, noaleeee...

Do Fanosława:Może czasami brak wiedzy negatywnie wpływać na odpowiedzi, ale skoro GMO jest takie bezpieczne to powiedz dlaczego oni są przeciwko

Dzięki inicjatywie posłów z PiS, w trakcie prac podkomisji, wprowadzono zakaz obrotu organizmów genetycznie zmodyfikowanych i zakaz uprawy rośli genetycznie zmodyfikowanych. Zaostrzono także warunki odnośnie badań doświadczalnych uniemożliwiając praktycznie zamierzone uwalnianie GMO w tych celach. W porównaniu z projektem rządowym zaostrzono kary za łamanie prawa tak aby były one porównywalne z karami stosowanymi w starej "Piętnastce". Za łamanie prawa maksymalne kary mogą wynosić do 12 lat więzienia i 250000 zł.
Projekt zmienionego projektu ustawy poparli posłowie PiS, PSL i SDPL wskazując, iż w dalszych pracach legislacyjnych należy wyeliminować jeszcze wiele niedociągnięć, zachowując główny cel a mianowicie to, że Polska ma być krajem całkowicie wolnym od GMO. Przeciwko sprawozdaniu podkomisji głosowali posłowie PO.

GMO to przykład stosowania technik laboratoryjnych, opracowanych w celu przejęcia kontroli przez ponadnarodowe korporacje nad produkcją żywności. Korporacje te doprowadziły już do ruiny miliony gospodarstw rolnych oraz do dramatycznego obniżenia jakości żywności na całym świecie.

Po 13 latach komercyjnych upraw okazuje się, że uprawy genetycznie modyfikowane znacząco przyczyniły się do zwiększonego stosowania środków chemicznych, nie dają większych plonów, nie chronią przed szkodnikami i chwastami i przyczyniły się do pogłębiania głodu na świecie a jedynymi beneficjentami z wprowadzania GMO są ponadnarodowe korporacje!

Na całym świecie rosną obawy i lęki o zdrowie związane z konsumpcją żywności z GMO w tym nabiału, mięsa i jaj pochodzących od zwierząt karmionych paszami skażonymi GMO. W Unii Europejskiej 70-80% konsumentów jest przeciw GMO. Już w siedmiu krajach wprowadzono zakazy uprawy MON810, w tym w Niemczech i we Francji, gdzie również wprowadzono etykiety ze słowami “Karmione paszą bez GMO” dotyczące mięsa i produktów mlecznych.

Na całym świecie pojawiają się przypadki zachorowań i śmierci zwierząt z powodu zaburzeń metabolicznych wynikających ze spożycia pasz z GMO.

A skoro zwierzęta już chorują to kiedy, czas na nas?
jakiś tydzien temu na łamach TVN w Uwadze poruszano ten temat.

Ponieważ zaścianek nie wie, o czym mówi i nie rozumie, do czego tak naprawdę GMO ma służyć. Napisałam o tym w swoim poprzednim poście.

Fanosława napisał:

I żadna zdecydowana większość chorób, z którymi się zmagamy jako cywilizacja nie jest spowodowana GMO, co to za absurdy w ogóle głosicie? Zaglądajcie na biologię częściej niż raz w roku, bo później się przypadkiem kompromitujecie.

Ale ja już nie mam lekcji biologii w szkole:(
Kajam się, nie wczytałam się za bardzo i źle potraktowałam temat. (chociaż to co napisałam nie jest absurdem - po prostu nie odnosi się do genetycznego modyfikowania żywności :3) I nie miałam racji pisząc, że 'większość'* - miałam na myśli, że ogólnie choroby często się biorą ze złego odżywiania, a nie GMO.

*bo nie jest to wcale żadna większość, ale co by się więcej nie kompromitować, przypomniałam sobie swą wiedzę co do GMO i w artykule na jego temat, mam taki fragment:

(blablabla) negatywny wpływ GMO na zdrowie człowieka, m.in. alergie, horyzontalny transfer genów, jedzenie obcego DNA, promotor wirusa mozaiki tytoniowej używany w tej branży, zmiana składników odżywczych.

Szczerze to ja unikam tych produktów, chociaż wiadomo ,że są one idealne wizualnie.