 |
Na kogo oddasz/oddał(a)byś głos? |
Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikkego |
|
33% |
[ 11 ] |
Platforma Obywatelska RP |
|
18% |
[ 6 ] |
Polska Jest Najważniejsza |
|
3% |
[ 1 ] |
Polska Partia Pracy |
|
0% |
[ 0 ] |
Polskie Stronnictwo Ludowe |
|
0% |
[ 0 ] |
KW Prawica |
|
3% |
[ 1 ] |
Prawo i Sprawiedliwość |
|
9% |
[ 3 ] |
Ruch Palikota |
|
27% |
[ 9 ] |
Sojusz Lewicy Demokratycznej |
|
6% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 33 |
|
 | Wybory parlamentarne 2011 |  |
 |
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
Kamil
Rurzowy Kutzyk

Dołączył: 28 Lip 2009 |
Posty: 8463 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 1/3
|
Skąd: Centrum Wszechświata Płeć:  |
|
 |
Wysłany: Czw 19:39, 25 Sie 2011 |
|
 |
|
 |
 |
Choć pisanie o SLD to domena kol. Bartłomieja, to - a, se z nudów napiszę coś dla odmiany o nich.
_______________
Dlaczego głosować na SLD?
1. Bo to partia z wizją na przyszłość.
SLD posiada głęboko przemyślaną i wyraźną wizję Polski w najbliższych latach. Spojrzenie na przyszłość jest w tej partii tak genialne, że nie dziwi fakt, że niektórzy wolą zasilić szeregi PO. Równie bez pomysłu (choć już mniej optymistycznie niż w ostatnich latach, haha), ale przynajmniej szanse w wyborach jakieś większe.
2. Bo mamy dość przepychanek PO i PiS-u...
Wg badań Polacy głosują na PO bądź PiS głównie z tego powodu, że nie lubią "tych drugich", tym samym ciągle dając siłę napędową sporom obu tych partii. Dlatego należy głosować na SLD - jeśli wygrają, przepychanki będą się dla odmiany toczyć już na poziomie samej partii!
3a. Bo SLD ma ambitnego lidera.
Cóż z tego, że swoimi wypowiedziami grabi sobie nawet wśród kolegów z partii i ogółem jest typem tego, który chce, ale nie może?
3b. Bo - skoro nie lider - są w partii konkretni ludzie.
O, na przykład Kalisz. Konkretny, cieszy się sympatią w partii... A jego konkrety dotyczą największych bolączek polskiego systemu, o których sam zainteresowany mówi na przykład [link widoczny dla zalogowanych].
A przecież są jeszcze takie wyróżniające się persony jak Biedroń... Chwila, przecież on się wycofał, bo nie podobało mu się, co "na górze" mu przygotowywali... Hmmm...
4. Bo Napieralski dobrze wygląda.
(Tak, jestem stuprocentowo pewien, że wśród Polek są i takie idiotki.)
5. Bo nie ma na kogo głosować.
O PO i PiS-ie już było. PSL to po prostu debile, których nikt nie bierze na poważnie, Palikot to pacan, który tylko potrafi robić wokół siebie szum, a PJN ledwo istnieje. Inne partie? Jakie inne partie? Że niby Korwin-Mikke? To on jeszcze żyje? Ktoś mu jeszcze wierzy? Chyba tylko młodzi, głupi... Jurek? Katol jeden, niech tkwi w tym swoim ciemnogrodzie, homofobii i reszcie bagna... UPR? No przecież już było o Korwinie!
___________
Trefeq napisał: | Tak wam źle, dzieci na utrzymaniu rodziców, że musi się coś zmieniać, żebyście łaskawie określiły, jaka partia trafia w wasze poglądy i ewentualnie oddały na nią głos, spełniając obywatelski obowiązek, jeśli macie do tego prawo? Naprawdę mnie to bawi :3 |
Jakbym chciał, żeby - żyjąc na utrzymaniu rodziców - było mi dobrze, musiałbym znaleźć sposób, żeby przenieść się w czasie i zrobić co tylko w mojej mocy, żeby PRL wciąż trwał. Nawet miałbym częste autobusy do Gliwic, Knurowa, Zabrza, Rybnika. ;s (Napomknę dla wyjaśnienia, że przez ostatnie lata w mojej wsi utraciliśmy zarówno większość bezpośrednich połączeń z większymi miastami, jak i pogorszeniu uległa komunikacja w obrębie samej gminy, lol.)
IMO na głosowanie na beton mogą sobie pozwolić ludzie nieodpowiedzialni i nielubiący przyznawać się do błędu, którzy chcą, żeby w dalszym ciągu państwo szastało ich pieniędzmi. Bo gdyby tacy mieli większy wpływ na swoje pieniądze i z tego wszystkiego popełniliby jakieś głupstwa związane z gospodarowaniem tą kasą - no niestety, musieliby obwinić samych siebie. A tak - lepiej doprowadzić do władzy kogoś, kto zabierze, roztrwoni i można pod jego adresem rzucać epitetami - a jeśli już choć trochę sumienie ruszy - zagłosować dla odmiany na inną partię z tej bandy.
Rozumiem, że tobie, Justynko, na utrzymaniu rodziców się żyje dobrze; zresztą z perspektywy internetowej osoby trzeciej twój żywot tak wygląda. Większość Polaków jednak narzeka - i głosuje z dwojga złego..., z czworga złego...; z przywiązania do partii (której sensownie nie potrafi obronić) czy żeby tamci nie wygrali. Ich wybór. Ja jednak wolę być wielce alternatywnym, młodym i niedojrzałym idealistą-buntownikiem. Dodatkowo dochodzi do tego sprawa śląska, o której niedawno na blogu pisał Ozi.
Choć nie przeczę, że mam wątpliwości. Że w przypadku powodzenia KNP mniej byłoby polityki nienawiści - wypowiedzi JKM-a mówią same za siebie (wypowiedzi mówią - aha, okej); że - jak dżoa - podatki da się ot, tak, skasować i to będzie panaceum.
Ale chcę po prostu zagłosować tak, żeby nie mieć kaca moralnego.
|
Ostatnio zmieniony przez Kamil dnia Czw 19:43, 25 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
 |
 | |  |
Fanosława
Grafik wesoły autobus

Dołączył: 16 Maj 2007 |
Posty: 15158 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: chicago town Płeć:  |
|
 |
Wysłany: Czw 20:56, 25 Sie 2011 |
|
 |
|
 |
 |
Tak, mi na utrzymaniu rodziców żyje się dobrze (nie w kwestii wygodnictwa, a samego poziomu prowadzonej egzystencji, bo to też brzmi dwuznacznie) i nie widzę powodu, żebym miała się utrzymywać podczas dziennych studiów. Gdybym musiała - jasne, jednak na tyle idealizmu we mnie nie ma, żeby robić to dla zasady. Mam siąść i płakać, że nie narzekam na swoje życie? Ludzie, trochę pomyślunku. Ja rozumiem, że istnieją na tym świecie i w tym kraju problemy wszelkiej maści i wielkości, przeszkody w drodze do wspaniałego życia i sączenia drinków na plaży w Miami, ale to co napisałeś zabrzmiało polaczkowato - ma względnie dobrze, to nic o świecie nie wie, a głos oddaje patrząc na twarz lidera. FTW? Nie dzielę się na forum tym, ile wydaję pieniędzy i na co, do jakich lekarzy chodzę, jakie biorę leki i jaką emeryturę ma moja babcia, dlatego twoja wypowiedź była chyba nieco zbyt pochopna :3
Mówiąc o zmianach, których żądają dzieci na utrzymaniu rodziców miałam na myśli raczej dość żałosny poziom wiedzy na tematy okołopolityczne i uleganie kretyńskiemu populizmowi, którego się rozpleniło w narodzie polskim całe mnóstwo.
|
|
 |
 | |  |
burdelmama
Moderator do u know i'm eternal?

Dołączył: 20 Paź 2006 |
Posty: 29792 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: szumy kosmiczne Płeć:  |
|
 |
Wysłany: Czw 21:45, 25 Sie 2011 |
|
 |
|
 |
 |
Kamil napisał: | Jakbym chciał, żeby - żyjąc na utrzymaniu rodziców - było mi dobrze, musiałbym znaleźć sposób, żeby przenieść się w czasie i zrobić co tylko w mojej mocy, żeby PRL wciąż trwał. Nawet miałbym częste autobusy do Gliwic, Knurowa, Zabrza, Rybnika. ;s (Napomknę dla wyjaśnienia, że przez ostatnie lata w mojej wsi utraciliśmy zarówno większość bezpośrednich połączeń z większymi miastami, jak i pogorszeniu uległa komunikacja w obrębie samej gminy, lol.) |
Mógłbyś mnie upewnić, co do autorstwa tego fragmentu wypowiedzi? Proszę.
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 4
|
|
|
|  |