Pomyśl logicznie

tak, powiedzieć!

Jeszcze jedno! Na wszystkich kwiatach zebrała się rosa, a na tym nie? :P

Bo był sztuczny albo przykryty:P

Slav napisał:

Jeszcze jedno! Na wszystkich kwiatach zebrała się rosa, a na tym nie? :P

gdzie żeś znalazł odpowiedź? :D
dobrze, SLav <clap> <ok>

Kurczę, nigdy bym się nie skapnęła ;D

Teraz moja kolej na zadanie :

Wieśniak musi przewieźć przez rzekę wilka, kozę i kapustę. Łódka jednak jest za mała i może się w niej zmieścić tylko jedno z trojga. Wilk, jeśli się go zostawi razem z kozą, to ją pożre, jeśli zostawi się kozę i kapustę na jednym brzegu, to koza zje kapustę. Jak poradzi sobie wieśniak z transportem?

Kto zgadnie ?

Zabije wilka, weźmie kapuste.
Weźmie wilka.
Weźmie kozę ;D

biały_owoc napisał:

Slav napisał:

Jeszcze jedno! Na wszystkich kwiatach zebrała się rosa, a na tym nie? :P

gdzie żeś znalazł odpowiedź? :D
dobrze, SLav <clap> <ok>

Nie znalazłem. Dzisiaj wypoczęty (ta, bardzo), bez chemii podchodzę do tego i tak myślę, że skoro wiosna, to może o rosę chodzi ^^

Mellody:

weźmie kozę, przewiezie, wróci, weźmie kapustę, przewiezie i weźmie kozę z powrotem, wróci, zostawi kozę i weźmie wilka, przewiezie go, wróci, weźmie kozę i przewiezie ją ;)

Slav napisał:

biały_owoc napisał:

Slav napisał:

Jeszcze jedno! Na wszystkich kwiatach zebrała się rosa, a na tym nie? :P

gdzie żeś znalazł odpowiedź? :D
dobrze, SLav <clap> <ok>

Nie znalazłem. Dzisiaj wypoczęty (ta, bardzo), bez chemii podchodzę do tego i tak myślę, że skoro wiosna, to może o rosę chodzi ^^

Mellody:

weźmie kozę, przewiezie, wróci, weźmie kapustę, przewiezie i weźmie kozę z powrotem, wróci, zostawi kozę i weźmie wilka, przewiezie go, wróci, weźmie kozę i przewiezie ją ;)

Slav - BARDZO DOBRZE !!!! masz jednak glowę do zagadek albo gdzieś to znalazłeś :) BRAVO !!!!

Jednak to z tymi kozami było za proste teraz dam trochę trudniejsze !!!

W pudle znajdują się kapelusze: 2 białe i 3 czarne. Trzy z tych kapeluszy włożono na głowy trzech panów A, B, C, którzy byli ustawieni gęsiego w ten sposób, że pan A widział przed sobą panów B i C, pan B widział tylko pana C, a pan C nie widział ani pana A, ani pana B. Żaden z nich nie widział swego kapelusza, nie odwracał się ani nie widział dwóch kapeluszy, które zostały w pudle. Zapytano pana A, jaki ma kapelusz: odpowiedział, że nie wie. Zapytano pana B: odpowiedział również, że nie wie. Wtedy pan C oświadczył: Wobec tych odpowiedzi panów A i B już wiem, jaki mam kapelusz na głowie.
Jakie jest rozumowanie pana C?

Zdaje mi się, że chodzi o to, że jeśli tych A i B nie widziało, to obaj musieli mieć ten sam, czyli możliwe, że biały. Wtedy pan C musiałby mieć czarny xd

Kiedyś to słyszałem i - uwaga - nie umiałem rozwiązać xD

jestemw trakcie rozwiazywania :P

Był dzień :D

może wcale nie wie jaki ma kapelusz? tylko kłamał?
No wiem, mało prawdopodobne...

Wobi napisał:

Był dzień :D

To już dawno było xd teraz te z kapeluszami.

A jeśli już o tym mowa, to ja ciągle trzymam się mojej wersji, chodź mam wątpliwości. Ale nie wiem, jak inaczej to rozwiązać.

ja sądzę,że panowie A,B i C mają czarne kapelusze.
bo skoro A i B nie wiedzieli jakie mają i C może nie wiedział to jeśli nikt nie wiedział jaki ma kapelusz to wszyscy mieli te same.;D

ee... bo miał ze sobą lusterko? :D

Mellody - trudne, pooowiedz

Wiem tylko tyle, że B i C mają:
albo biały i czarny
albo czarny i biały
albo czarny i czarny

bo gdyby mieli biały i biały, to A by wiedział, jaki ma kapelusz (czarny). Ale dalej za nic nie umiem ruszyć.

EDIT:
małe olśnienie.

B wyobraża sobie to, co napisałem wyżej. B musi widzieć, że C ma czarny kapelusz, wiec sam nie wie, czy ma biały czy również czarny, bo tylko takie mozliwosci zostały - gdyby widział biały kapelusz u C, to sam wiedziałby, że ma czarny. a tak nie jest.

Tak więc C wie, że ma czarny kapelusz ;q

Slav- rozwiązanie miałam takie same, ale na innej teorii xD

ja cuś mam: Na stole stoi szeregiem sześć szklanek. Trzy pierwsze są pełne trzy pozostałe -puste.Jak- poruszając tylko jedną szklankę-spowodować, żeby pełne i puste stały na przemian?

ekri napisał:

ja cuś mam: Na stole stoi szeregiem sześć szklanek. Trzy pierwsze są pełne trzy pozostałe -puste.Jak- poruszając tylko jedną szklankę-spowodować, żeby pełne i puste stały na przemian?

Przelać wodę z drugiej do przedostastniej ;)

To moja zagdadka ;) Jak byłó prosze pnapisać to wstawię inną ^^

Trzech gości w hotelu zadzwoniło po room servis i zamówiło dwie duże Pizze. Delivery boy wkrótce je dostarczył razem z rachunkiem na $30,00. Każdy z gości dał mu banknot $10,00 i chłopak wyszedł. Na razie wszystko jasne. Kiedy delivery boy daje kasjerowi te $30,00 ten mówi mu, że zaszła pomyłka. Rachunek powinien być tylko na $25,00, a nie na $30,00. Kasjer daje chłopakowi pięć banknotów $1,00 i mówi mu żeby zaniósł je z powrotem trzem gościom, którzy zamówili pizze. Na razie wszystko OK. W drodze do ich pokoju chłopak wpada na pewną myśl. Przecież oni nie dali mu napiwku, więc kalkulując iż i tak nie da się podzielić tych $5,00 na trzy równe części, on zatrzyma sobie $2,00 jako napiwek, a im zwróci $3,00 . Jak dotąd wszystko all right. Chłopak puka w drzwi i jeden z gości otwiera. Chłopak wytłumaczył jaka zaszła pomyłka i daje mu $3,00 po czym odchodzi ze swoimi $2,00 napiwku w kieszeni.

Teraz zaczyna sie zabawa!
Wiemy, że $30-$25=$5 Co nie?
$5-$3=$2 Prawda? No to w czym jest problem? Wszystko się zgadza?

Niezupełnie. Odpowiedzcie na to:
Każdy z trójki gości dał początkowo $10,00.
Każdy dostał z powrotem $1,00 reszty. To oznacza, że każdy zaplacił $9,00 co pomnożone przez 3 daje $27,00.
Delivery boy (czyli "chlopak") zatrzymał sobie $2,00 napiwku. $27,00 plus $2,00 równa się $29,00.

Gdzie do jasnej jest jeszcze jeden dolar?

Każdy dostał z powrotem $1,00 reszty. To oznacza, że każdy zaplacił $9,00 co pomnożone przez 3 daje $27,00.
Delivery boy (czyli "chlopak") zatrzymał sobie $2,00 napiwku. $27,00 plus $2,00 równa się $29,00.

Wydaje mi się, że błąd jest w tym ostatnim zdaniu - wspomniany jest ten boy, że zatrzymał sobie dwa dolary, niet? No ale te dwa dolary są już wliczone w te 27! Oni dali po dychę, dostali z powrotem 3, czyli z całej puli zostało 27. Ale w tych 27 są jeszcze dwa dolary, o których nie wiedzieli, że zajuchcił sobie boy. Czyli 27-2 = 25 czyli cena pizzy. Czyli w tamtym rachunku te dwa dolary policzono podwójnie :D

Chyba trzy dni nad tym siedziałam X_x Ale wreszcie doszłam! Joł!

Kolejna!

Było trzech strzelców. Na drzewie siedziały trzy kaczki. Każdy zabił jedną a dwie odleciały. Jak to jest możliwe? (Nie strzelili do jednej równocześnie ;))

biały_owoc napisał:

Każdy dostał z powrotem $1,00 reszty. To oznacza, że każdy zaplacił $9,00 co pomnożone przez 3 daje $27,00.
Delivery boy (czyli "chlopak") zatrzymał sobie $2,00 napiwku. $27,00 plus $2,00 równa się $29,00.

Wydaje mi się, że błąd jest w tym ostatnim zdaniu - wspomniany jest ten boy, że zatrzymał sobie dwa dolary, niet? No ale te dwa dolary są już wliczone w te 27! Oni dali po dychę, dostali z powrotem 3, czyli z całej puli zostało 27. Ale w tych 27 są jeszcze dwa dolary, o których nie wiedzieli, że zajuchcił sobie boy. Czyli 27-2 = 25 czyli cena pizzy. Czyli w tamtym rachunku te dwa dolary policzono podwójnie :D

Chyba trzy dni nad tym siedziałam X_x Ale wreszcie doszłam! Joł!

Kolejna!

Było trzech strzelców. Na drzewie siedziały trzy kaczki. Każdy zabił jedną a dwie odleciały. Jak to jest możliwe? (Nie strzelili do jednej równocześnie ;))

nie jest powiedziane, że nie było innych drzew z kaczkami, or były kaczki poza drzewem ;p

Graty Slav :3
Zadajcie coś :D

powodzenia ;] :