Egzamin gimnazjalny

Maksik z angielskiego. Że też to się nigdzie nie liczy...

ale nie streściła ... życie i sprawiedliwość musi być co innego, że ten test był dziwny i nieprzemyślany

no i trzeba ponosić konsekwencje nieprzemyślanych czynów :>

Na angielskim była jakaś gramatyka?
Jutro piszę próbny i boję się ewentualnych zadań z czasami.

Ale mogła... ja i tak wciąż mam nadzieje na chociaż 1 punkt ;/

IMO pomysł, żeby za streszczenie złego tekstu dawać 4pkt to idiotyzm. Jeśli w kluczu odpowiedzi było 1pkt za poprawność, 1pkt za coś-tam, 1za inne coś-tam jeszcze i 1 za ZGODNOŚĆ Z TEMATEM to należą mi się 3pkt. Jeśli zaś napisali, że teksty nie na temat nie podlegają ocenie, to mam 0. C'est la vie. A jakieś pierdolenie, żeby dawali maxy to ech... Jak pójdą na rękę, to kompletnie stracę wiarę w ludzi.

Ola napisał:

sawyer napisał:

Rok temu chyba był też obrazek do opisania i cośtam jeszcze.

Rok temu było pierwszy raz i było samo abcd.

Przecież rok temu pisałem. Co prawda niemiecki, ale chyba był zbudowany tak samo jak każdy inny, cnie?

Tak, rok temu zdaje się było zadanie otwarte, ale teraz już nie, bo nie ma pieniędzy dla tych, co by to mieli sprawdzać... : >

Dołączył: 13 Mar 2009

Katia napisał:

Na angielskim była jakaś gramatyka?

Zawsze jest. Nie typowe, że 'jakiego czasu użyjesz tutaj, a kiedy używa się will' ale jest zadanie, gdzie masz grama. Zwykle to luki są i masz do wyboru czasowniki albo czasownik w różnych czasach.

Gimnazjalny z języka angielskiego 2009:
[link widoczny dla zalogowanych]

i gdzie macie otwarte? XD

OJA :o dałabym sobie głowę uciąć, że nauczyciele nam mówili, że było jakieś. No cóż - mój błąd : >

Ola napisał:

Gimnazjalny z języka angielskiego 2009:
[link widoczny dla zalogowanych]

i gdzie macie otwarte? XD

[link widoczny dla zalogowanych] - a to niemiecki i dam sobie rękę uciąć, że tam były zadania otwarte! XD

Dołączył: 13 Mar 2009

sawyer napisał:

Ola napisał:

Gimnazjalny z języka angielskiego 2009:
[link widoczny dla zalogowanych]

i gdzie macie otwarte? XD

[link widoczny dla zalogowanych] - a to niemiecki i dam sobie rękę uciąć, że tam były zadania otwarte! XD

Toż nie było, chyba widać. XDD

A niemiecki to banalnie prosty podobno jest, tak słyszałam od tych co się uczą. Z tym, że ja sie nie uczę, więc bym tego nie rozwiązała XDDD

Ola napisał:

sawyer napisał:

Ola napisał:

Gimnazjalny z języka angielskiego 2009:
[link widoczny dla zalogowanych]

i gdzie macie otwarte? XD

[link widoczny dla zalogowanych] - a to niemiecki i dam sobie rękę uciąć, że tam były zadania otwarte! XD

Toż nie było, chyba widać. XDD

NOALE JA ROZWIĄZYWAŁEM ZADANIA OTWARTE!!!111 XD
edit: Albo ześwirowałem albo np. ten list trzeba było samemu uzupełnić. Oo'

Ten niemiecki to jest dla człeka który uczył się 6 lat w podst niemieckiego, i teraz 2 rok w gimnazjum banalnie prosty, bynajmniej dla mnie, poważnie ; o Beznadziejnie że się nie liczy bo bym chyba się dostała z językowym wszędzie gdzie bym chciała.

Dołączył: 13 Mar 2009

sawyer napisał:

Ola napisał:

sawyer napisał:

Ola napisał:

Gimnazjalny z języka angielskiego 2009:
[link widoczny dla zalogowanych]

i gdzie macie otwarte? XD

[link widoczny dla zalogowanych] - a to niemiecki i dam sobie rękę uciąć, że tam były zadania otwarte! XD

Toż nie było, chyba widać. XDD

NOALE JA ROZWIĄZYWAŁEM ZADANIA OTWARTE!!!111 XD
edit: Albo ześwirowałem albo np. ten list trzeba było samemu uzupełnić. Oo'

To chyba Ci się poświrowało, bo innego w życiu nie widziałam XDD
A może to był jakiś próbny, co, Kasperr? ; D

Hm, możliwe że pomyliłem z próbnym, bo miałem ich ze trzy.

Egzaminy z języka są tylko abcd, co najwyżej prawda/fałsz, bo nie wykwalifikowanych egzaminatorów, co skutkuje tym, że nie miałby kto tego sprawdzić. Ale ma się to zmienić. Podobno. : >

Tak wracając do tej sprawy ze streszczeniem. Jeśli np. w temacie rozprawki masz napisane, że wszystkie argumenty mają być poparte literaturą, a ty zaczniesz pieprzyć o cioci Zosi, nawet jeśli poprawnie stylistycznie, masz ZERO punktów za niezgodność z tematem. Więc w tym wypadku powinno być tak samo. To niesprawiedliwe w stosunku osób, które zrobiły to poprawnie. A tak poza tym, to zauważyłam, że ten błąd zrobiła w większości dobrze ucząca się grupa ludzi, a wszyscy dyslektycy mają dobrze. Bo czytają wolno. :d

Ola napisał:

Katia napisał:

Na angielskim była jakaś gramatyka?

Zawsze jest. Nie typowe, że 'jakiego czasu użyjesz tutaj, a kiedy używa się will' ale jest zadanie, gdzie masz grama. Zwykle to luki są i masz do wyboru czasowniki albo czasownik w różnych czasach.

Chodziło mi raczej o tekst i wpisywanie czasowników podanych w nawisach w odpowiedniej formie, z tamtym nie powinnam mieć trudności.
A tak ogólnie, na co zwrócić szczególną uwagę?

Dołączył: 13 Mar 2009

Katia napisał:

Ola napisał:

Katia napisał:

Na angielskim była jakaś gramatyka?

Zawsze jest. Nie typowe, że 'jakiego czasu użyjesz tutaj, a kiedy używa się will' ale jest zadanie, gdzie masz grama. Zwykle to luki są i masz do wyboru czasowniki albo czasownik w różnych czasach.

Chodziło mi raczej o tekst i wpisywanie czasowników podanych w nawisach w odpowiedniej formie, z tamtym nie powinnam mieć trudności.
A tak ogólnie, na co zwrócić szczególną uwagę?

Nie ma wpisywania, wszystko jest abcd. A uwagę na co zwrócić. Widać powtarzają się te same zadania tyle, że są inne teksty. wystarczy popatrzeć na egzaminy.

Ale banalny był egzamin z angielskiego. Nie liczy się do rekrutacji, więc temu zrobili taki łatwy. *teorie_spiskowe_mode_on*

Co innego mają dać na poziomie gimnazjum...

no był banalny, a ja jestem taka mądra, że zrobiłam takie głupie błędy, że się tylko pochlastać.

A ja zrobiłam jeden głupi błąd. Jakbym logicznie i poprawnie strzeliła w jednym zadaniu, to miałabym full punktów...

Dołączył: 13 Mar 2009

Ja jedno złe poprawiłam na dobre i jedno dobrze na złe. Pozdro pięćset. -.-

zazwyczaj się poprawia dobre na złe <spoko>